最新進展：黃淑芬被法院拘留15天 附記者專訪趙勇視頻

唐山女司機黃淑芬將趙先生的父親撞飛致重傷，法院判定賠償85萬元，但她一直稱沒錢“耍賴”，卻買房買車引發(fā)熱議，日前在被凍結相關資產后，黃淑芬被拘留15天。




“老賴”終被拘留，也算快慰人心，但這還遠遠不夠，對“教科書式老賴”別止于司法拘留，這不應是鬧成輿論風波后的偶然，而應是法律剛性運行下的必然。交通肇事案件的處理，法律程序本就冗長。故2015年發(fā)生的事故，等到今年6月才有了一審判決書。法律程序一步步地走，但受害者家庭幾乎被摧毀了。當事人趙勇為照顧成了植物人的老父，不能正常工作，與女友分手，靠賣畫、借款給父親“續(xù)命”。肇事司機黃淑芬生生毀了一個家庭，卻至今沒給應有的賠償，也沒一句道歉，百般抵賴，甚至當著趙勇表示“讓法院把我關幾年，就不用還錢了”。
午夜夢回，她良心不會痛嗎？
目前看，肇事方的“老賴”表現(xiàn)在兩個層面：判決前拒不看望、墊付，這只能在道德上給予最嚴厲的譴責；而拒不履行生效判決，則是藐視法律，必須嚴懲。要知道，司法是社會矛盾的終極解決手段。
不執(zhí)行判決和裁定，就是對司法制度的挑釁。《民事訴訟法》及《最高院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，都規(guī)定了一系列針對“老賴”的規(guī)制、懲罰手段。就這次個案來說，目前黃淑芬工作單位已表態(tài)將督促其履行，法院做出了“頂格”的15天司法拘留，這彰顯了法治的嚴肅性，起到警奸治頑的作用。但司法拘留不應是懲罰的終點，她還必須履行生效判決，而不是如她自己打的如意算盤那樣“關起來，就不用還了”
。下一步，法院還應該查明，黃淑芬之前的“離婚”及在女兒名下買房買車，有沒有故意轉移資產、逃避執(zhí)行？如果查實，就應追究黃淑芬的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，升絡為刑事責任。
該案也留下了啟示：打擊“老賴”，還需在制度層面做出改進，如“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的入罪門檻較高，立案主體是公安機關，而不應是法院，這就涉及案件移送的協(xié)調問題；再比如，有司法觀點認為，“轉移財產”必須是指在判決生效之后，像本案中這類交通肇事案，可能因為程序漫長，反而讓“老賴”有充足時間轉移財產。不能讓守法者吃虧，不能讓藐視法律者得逞，是最樸素的正義觀。該事件也說明，目前司法執(zhí)行程序面對個別“老賴”還是力量不足、威力不大。
若沒鬧上網(wǎng)絡，可能仍難快速解決。故懲戒老賴的法律、社會機制仍須升級，法治不無力，不能賴、不敢賴才能成現(xiàn)實。

下面是記者專訪趙勇的視頻：家里已經(jīng)沒有人氣了